被无数人所依赖和信任的搜索引擎，竟然有这样的服务内容？许多网友留连忘返的BBS中，竟然存在着这样的迷局？如此消息，真是令人惊诧不已。在《世界是平的》一书中，弗里德曼分析了“碾平世界的10大动力”，在他的理解中，让世界变平坦的动力超过半数都与网络相关，其中，网络搜索引擎的出现和互联网“上传”技术的应用，都是特别被推崇的。而照现在这种情况来看，这位被无数人推崇的作家，竟似有“失算”之嫌了。
不是吗？时下的中国，搜索引擎固然同样让人们获取信息变得容易，方便的“上传”也同样让更多人在某种程度上实现了话语权，也即如同弗里德曼所分析的那样，人们由此变得平等，世界也由此变得平坦了；但上述信息分明却又展现出这样一种令人难堪的现实：在表面平坦的互联网这个虚拟平台上，其实还有着太多太多的陷阱和鸿沟。显然，如果这种情形不到尽快得到改观，则网络搜索引擎技术和互联网“上传”技术非但不是“碾平世界的动力”，简直还是一种相反的、破坏作用巨大的因素。
与弗里德曼同样有“失算”之嫌的，似还有雅虎的创始人杨致远先生。他曾经讲道：“信息的民主化对社会具有深远影响。今天的消费者效率更高，搜索引擎让他们能比传统方式更迅速的地找到信息、产品和服务……人们能更好地接触他们感兴趣的事物，能方便快捷地成为特定主题方面的专家。”然而，在“特定主题”存在被搜索引擎“删除”的可能的情形下，这样的判断和估计也就显得“过于乐观”了。
那么，这种“失算”和“过于乐观”究竟是怎样发生的呢？这是弗里德曼和杨致远两位先生考虑不周的“轻言”吗？笔者并不这样认为。在笔者看来，他们的推测，实际上是基于一些自己认为毋庸赘言的基本前提而提出的———也即在他们讲出自己的判断的时候，已经为其预置了一定的制度基础、道德环境和商业原则。换言之，他们之所以做出这样的判断，是相信既然社会已经脱离了“丛林时代”，互联网上自然也会以基本的文明准则为主流。
因此，这不能视为他们的“失算”。然惟其并不是“失算”，才令置身时下的中国互联网环境中的我们分外惆怅。我们的互联网，何时能够告别防不胜防的欺骗、恶搞和垄断？但愿这个问题不会是永无答案的天问。
]]>
