标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    厦门航空公司解聘人员5次登机出行遭拒引发纠纷
    【 新闻背景 】

      帮助
     
                   作者:陈虹伟 | 文章来源:法制网—法制日报 | 更新时间:2008-9-22     
                  
                 
               
             
             
              
                
                 
                  
                    
                     
                    
                   
                  





      近日,有媒体披露了厦门航空有限公司解聘人员范后军被列入厦航“黑名单”并五次被拒登机一事,立即引起广泛关注。



      今天,记者从北京市朝阳区人民法院了解到,我国第一起“航空黑名单”案已被正式受理。



      据悉,除了起诉厦航外,原告还将中国旅行社总社中旅大厦售票处一并告上法庭,要求法院判令被告赔偿机票等损失费5826元,赔偿精神抚慰金5.5万元,两被告承担连带责任并赔礼道歉。



      起诉书援引三部法律维权



      今年36岁的范后军是合肥市肥西县人,1990年当兵至福建省服役,1993年底他作为厦航第一批特招的8名航空安全员之一来到厦航福州分公司工作。



      在起诉书中,原告范后军引用了三部法律来主张自己的权利。



      首先,依据我国民法通则的规定,公民的人格尊严受法律保护。原告的代理律师北京蓝鹏律师事务所张起淮律师在接受记者采访时指出,范后军被厦门航空公司列入“黑名单”,使得他名誉权受到侵犯,导致其社会评价的贬低和人格尊严的损毁,给他及家人带来巨大的精神压力。



      第二部法律是合同法。根据合同法第二百八十九条的规定:“从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常合理的运输要求。”



      张起淮解释说,范后军向厦门航空公司购票,从合同法的角度来看,实际上是公民主体与航空公司之间平等的“要约”与“承诺”的合同关系,但是范后军在与厦航约定的自愿放弃乘坐的事由解除后(指女儿出生),仍被航空公司拒绝售票,甚至购票以后被厦门航空公司拒绝登机,在这种情况下,范后军可以对航空公司给自己造成的经济损失进行索赔。



      此外,原告还认为厦航侵犯了自己的消费权。他在起诉书中称,被告无理剥夺原告乘坐厦航飞机的权利,是对原告的人格尊严的漠视,不仅给原告造成了经济损失,而且对原告的人格尊严造成了极大的伤害。



      我与厦航那些不得不说的事



      今天,记者电话联系上了在合肥老家等待开庭的范后军。电话中,他难掩气愤的情绪。



      范后军坦承,他现在的压力很大,因为被厦航打入“黑名单”后,在很多人眼中他就像“危险分子”。



      范后军命运的转折发生在2003年。这一年,我国航空史上第一批空中警察正式上岗。空警是国家正式的警察编制,而航空安全员是航空公司的职工。当时,与范后军一同特招的其余7位安全员全部完成了身份的重大转变。惟有他落选了。就这样,范后军停止了空中的飞行。后被安排在工会工作。



      2004年8月24日,范后军因腿部手术住院。8月31日,厦航与他终止了劳动关系。突然遭此变故,对他打击非常大。



      2005年底,范后军被安排在厦航福州分公司下属的房地产企业。他对记者说,当时工资只有800多元,也就是他飞行时工资的十分之一,这令他无法接受。



      更大的冲突发生在2006年2月6日,因在机场与保卫处副处长发生肢体冲突,激动之中,他打了对方一巴掌,后来被公安机关拘留7天。



      “事后经过有关部门协调,厦航和我达成了调解意见书,给工龄补助、伙食补助等共计19万元。意见书上他们除了替我补缴养老保险等费用外,还附上‘不再乘坐厦航航班’的附加条件。我觉得这一附加条件会对我未来的儿女产生阴影,所以我们改成了‘今后自愿在没有子女前放弃乘坐厦门航空公司航班权利’。”



      协议签订后,他回到合肥生活。



      女儿已出生,为何还拒绝我登机?



      今年6月,女儿的出生让范后军认为“条款”应该解除了。然而8月25日,范后军购买28日到南京老家的厦行机票时,代理点第二天通知其票被取消。范后军找到代理点负责人林邵光,林签字书面承认票是厦航取消的。



      范后军提供的一份厦航函件复印件显示:为防止范后军采取偏激行为危害航空安全,请各机票销售单位不售予范后军各航空公司机票,以保安全。函件还注明范后军的身份证号。



      随后,范后军每次买厦航的机票,都被告知“票被取消”。他在8月29日、9月3日买机票都出现了这样的情况。



      9月11日,范后军在北京办完事情后,购买了一张MF8102航班票欲飞往厦门。当天下午,他在首都机场办理登机手续时方得知,在自己的名字和身份证号码后都注明了:范后军是被厦门航空公司拒绝登机的旅客。









    1] 2] 下一页


                  ]]>


    【现在注册成为VIP会员或单条付费会员,立刻享受“全球最大的智能法律数据库”为您带来高效全文检索和法条联想服务。】

      【帮助】

    即刻拥有最全的法律宝典
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国合同法
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网