|
| |
| |
|
|
|
|
|
上海市第一中级人民法院
判决书
（2004）沪一中民四(商)终字第327号
上诉人（原审被告）上海泰佳计算机有限公司，住所地上海市肇嘉浜路1117号2楼231号铺位。
法定代表人何海荣，董事长。
委托代理人杨运，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）北京希普曼兴技贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村南二条六号。
法定代表人李超。
委托代理人兰蔚天，该公司上海办事处工作人员。
委托代理人易军，上海市华荣律师事务所律师。
上诉人上海泰佳计算机有限公司（以下简称泰佳公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2003）徐民二（商）初字第1679号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，北京希普曼兴技贸有限公司（以下简称希普曼兴公司）系一家经营电脑耗材的公司，而贾玉军原系泰佳公司业务员。2003年7月17日，贾玉军以泰佳公司名义从希普曼兴公司处提走了价值人民币（以下币种相同）14,100元的打印机墨盒。其后，因泰佳公司以其未授权贾玉军向希普曼兴公司提货，而贾玉军已携货逃逸为由，拒付希普曼兴公司价款，希普曼兴公司遂提起诉讼。
原审法院另查明，2003年6月4日至同年7月16日间，贾玉军曾7次代理泰佳公司从希普曼兴公司处提货，提货金额按时间发生先后顺序分别为，897 元、3,184元、6,540元、142元、1,030元、260元、1,269元。上述交易的价款，希普曼兴公司、泰佳公司均已结清。在双方交易过程中，泰佳公司未向希普曼兴公司出具过贾玉军授权范围的书面手续。
原审法院还查明，在2003年7月17日以前(注：包括2003年7月17日当日)，除贾玉军外，泰佳公司曾
······
【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
