|
| |
| |
|
|
|
|
|
上海市第二中级人民法院
民事判决书
（2004）沪二中民四(商)终字第293号
上诉人(原审原告)上海虞庆建筑材料有限公司，住所地上海市殷高西路898号。
法定代表人陈庆荣，总经理。
委托代理人张登山，上海市白玉兰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)上海新宝建筑安装工程有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路1588号。
法定代表人张洋，董事长。
委托代理人张平，中豪律师事务所上海分所律师。
上诉人上海虞庆建筑材料有限公司(下简称虞庆公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝民二(商)初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：2003年10月16日，虞庆公司法定代表人陈庆荣出具给被上诉人上海新宝建筑安装工程有限公司(下简称新宝公司)收条一份，载明：“今收戴水龙支票64,000元，两个工地帐已结清。”后虞庆公司认为新宝公司尚欠款62,863.66元，遂诉至法院，请求判令新宝公司支付该笔欠款。另，虞庆公司在庭审中陈述，每笔送货的情况均清楚，不需双方重新进行对帐。
原审法院认为：本案双方对虞庆公司的供货数量及新宝公司的实际付款金额均不持异议，对此事实应予确认。本案双方的争议焦点主要在于对虞庆公司法定代表人陈庆荣所出具的收条内容的理解。虞庆公司认为“帐已结清”仅为双方帐目结算清楚，但从收条文字的意思表示来分析，很难理解为仅是为了结算账目的目的，且虞庆公司在审理中也表示供货的情况实际清楚，无需双方重新对帐。因此，虞庆公司的解释
······
【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
