|
| |
| |
|
|
|
|
|
上海海市法院
民事判决书
（2004）沪海法商初字第539号
原告上海立衡工程咨询有限公司，住所地上海市西江湾路122号小楼202室。
法定代表人沙以兴，总经理。
委托代理人宋碧峰，该司副总经理。
被告上海海华轮船有限公司，住所地上海市杨树浦路18号1712室。
法定代表人陈戌源，董事长。
委托代理人蒋大成，该司职员。
委托代理人杨宏杰，上海市华利律师事务所律师。
原告上海立衡工程咨询有限公司与被告上海海华轮船有限公司船舶检验费拖欠纠纷一案，本院于2004年12月2日受理后,依法适用简易程序审理。同年12月29日，本院公开开庭进行了审理。原告的法定代表人沙以兴、委托代理人宋碧峰，被告的委托代理人蒋大成、杨宏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年7月23日，原告与被告签署协议书，约定原告受被告委托，对“华顶山”轮发生的火灾事故进行公正检验并出具相关公正检验报告。原告按约于2003年12月28日履行了协议书规定的义务，出具了公正检验报告。但被告在收到检验报告近一年时间内，拒不理会原告多次口头及书面催款，至今未按约定支付船舶检验费用的余款。请求判令被告支付船舶检验费用人民币42,000元及利息人民币2,148.30元（利息自2004年1月5日起计算至2004年12月4日止，标准按年贷款利率5.58%），并承担本案的诉讼费。
被告辩称，原、被告双方确实存在合同关系，但协议书第2条第4款规定，原告应以被告的要求出具内容公正的检验报告，而原告未按被告的要求修改检验报告，所以原告违反约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院对原告提供的证据认定如下:
1、协议书，用以证明原、被告之间存在委托咨询合同关系。被告没有异议，本院对该证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。
2、三份检验报告，用以证明原告完成了合同义务。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为三份报告不同程度地存在缺陷，
······
【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
