新闻自由如今已堂而皇之地成为某些西方媒体的玩偶，他们常常对己一套，对人一套。对有利于维护自己国家利益和价值观念的不吝赞美之词，对不符合自己国家利益和价值观念的则大加讨伐，甚至不惜歪曲事实、混淆是非。在他们眼里，新闻自由只不过是掩饰自己过错和讨伐别人的“挡箭牌”、“杀手锏”。
８月４日，在奥运会开幕前夕，德国体育信息通讯社解除其记者黑尼希的职务。媒体大多认为，黑尼希被解职的原因是因为他长期以来“明显亲华”、“报道中的倾向性”。
一直强调绝对新闻自由的西方媒体，却企图以解雇当事人的方式来屏蔽报道中的“不和谐”声音，这完全违背了新闻自由的本质。黑尼希事件再次暴露了西方一些媒体所标榜的“新闻自由”的虚伪性，再次证明了他们以“新闻自由”的名义践踏自由、中立和公正的新闻准则。解雇黑尼希意味着，某些德国媒体进一步滑离新闻自由和客观报道的理想。
打着绝对自由的口号对他国进行意识形态渗透，这就是西方一些媒体一贯标榜的“新闻自由”。事实上，西方一些媒体所标榜的“新闻自由”、“客观公正”是分时间、地点和对象的，是服从并让位于本国的战略目标的。或者更准确地说，他们在这一点上有着很明显的双重价值标准。当新闻有利于自身利益时，他们确实发挥着独特的作用，挖掘事实，报道“真相”。但是，一旦新闻来自于中国，却总有人无视事实，拒绝公正，甚至把承认中国取得发展和进步的记者解聘。
正如有论者所言，黑尼希只不过是西方媒体反华政策的牺牲品！他被解雇，是因为他报道了中国的真实，因为他的信息不是某些人在德国所期待的那种，因为他的信息的内容不符合那些人的胃口。
客观公正是新闻必备的一种属性。作为信息的传播者，媒体需要以客观公正的态度传播各种事实和声音。有意无意地掩盖甚至歪曲事实，只会误导公众，令媒体丧失公信力。从这个意义上讲，黑尼希事件让我们看到西方媒体的本质，更让我们看到，西方媒体在标榜“新闻自由”的同时已经迷失了“新闻自由”的方向。
]]>
