|
| |
| |
|
|
|
|
|
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2004）普民二(商)初字第1011号
原告上海久灿霓虹电器工程有限公司，住所上海市松江区九亭镇久富开发区。
法定代表人徐国侠，总经理。
委托代理人徐叔良，上海市申房律师事务所律师。
委托代理人张申，男，该单位工作。
被告上海千开海鲜餐饮有限公司，住所上海市普陀区武宁路503号。
法定代表人高振林，经理。
委托代理人赵卫强，男，该单位工作人员。
委托代理人沈涛，上海市光明律师事务所律师。
原告上海久灿霓虹电器工程有限公司与被告上海千开海鲜餐饮有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2004年11月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩奕独任审判，于同年11月19日、2005年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐叔良、张申，被告的委托代理人赵卫强、沈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海久灿霓虹电器工程有限公司诉称：2004年9月24日，原告与被告签订了承揽加工位于上海市普陀区武宁路503号千开海鲜厨房的广告牌的合同书，约定被告的户外广告工程总价人民币36000元，价款分三次支付，即签合同时首付人民币5000元，第二次待工程完成一半时，再次付人民币15000元，最后的余款为工程全部完成验收合格后人民币16000元一次付清。现工程早已全部完成投入使用，被告却拒绝支付工程款，原告多次催讨未果，据此，原告请求：1、依法判令被告支付欠款人民币31000元；2、本案诉讼费由被告负担。
为证明其主张，原告提供证据如下：1、2004年9月27日双方所签订的合同书；2、2004年10月18日原告致被告的律师催款函;3、被告签收的效果图。
被告上海千开海鲜餐饮有限公司辩称：原、被告是于2004年9月15日签订了承揽合同，工程一直没有验收，还存在质量问题，原告未按约履行，故被告不应支付价款。
对原告提供的证据，被告称证据1之前并不知晓，但确认该合同系被告雇用做工程的杨炳生以被告名义与原告所签，认为应以双方于20
······
【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
