养鸡场内的粪便排入了鱼池内，而鱼池内蟹农养殖的鱼和螃蟹陆陆续续死亡，螃蟹的死亡与鸡粪的排入是否有直接的因果关系呢？养鸡场的老板要不要对螃蟹的死亡承担责任呢？8月21日，江苏省苏州市虎丘区人民法院审结了一起特殊的环境污染损害赔偿纠纷案。
刘某自2001年1月向苏州通安镇一村委会承包了40亩鱼池水面，用来养殖鱼和螃蟹。一直以来经营状况相当好。但是自从武某的养鸡场在他的鱼池南面开设后，近万只产蛋鸡所排出的鸡粪臭气冲天，破坏了当地的生态环境，刘某的鱼池也受到了污染，使其养殖业的投入与产出受到了影响。
2006年7月中旬，刘某的鱼池内渐渐出现了死蟹。刘某多次向村里和有关部门反映此情况，但都没有得到有效的解决。2006年11月的一个下雨天，刘某，到鱼池去的时候发现武某的养鸡场将鸡的粪便排入沟内，在雨水的冲刷下粪便又流入了刘某的鱼池。为了取得证人作证，他喊来了当地的村民到现场查看。当年其养殖的螃蟹全部死光，造成了严重的经济损失。
刘某认为这是由于养鸡场污染了河水而导致的。因此，他认为武某在经营养鸡场时没有采取有效合理的措施排放鸡的粪便，在经过村委会和渔政部门调解无效后，为了维护自己的合法权益，他将武某告上了法庭，索要赔偿58000元。
而武某则认为，自己没有把鸡粪排入到鱼池内，螃蟹的死亡与其所养的鸡排粪没有因果关系，螃蟹大批量的死亡主要是由于刘某自己管理不善而导致的。而且鸡粪都是出售给其他的养殖户用来养虾的，刘某自己也曾向武某拿过鸡粪使用。
螃蟹的死亡与鸡粪的污染是否有直接的因果关系？双方为此在法庭上展开了激烈的辩论。最终法官通过耐心的调解，双方才达成一致意见，由武某赔偿刘某15000元，由于拿不出最直接的证据证明螃蟹的死亡就是鸡粪的排放导致的，刘某也只能接受了这一调解方案。
]]>
