合伙终止后未对合伙财产进行清算，至开庭止合伙企业已无有价值的财产。8月19日上午，广西河池市金城江区人民法院审结了这起合伙纠纷案，依法驳回原告杨华的诉讼请求。
原告杨华和被告李昌经协商，决定在广西河池市金城江区五圩镇矿区合伙经营一锑氧粉厂。并于1996年12月1日签订一份《合股协议书》，双方约定乙方（杨华）在五圩化工厂锑氧粉车间的所有财产(6000元)作为与甲方（李昌）合股投资的资金，另外乙方再投入4000元现金入股，作为全厂股金的十分之一股；甲、乙双方有共同管理生产的权利和义务。杨华于1996年12月14日将4000元交给李昌作为入股资金，尔后杨华不再投资。工厂建成生产约三个月后，因市场行情不好而停止生产。今年6月，杨华以李昌不给自己参与合伙事务的管理，违反合伙协议，有意侵吞自己的股金为由，向法院提起诉讼，要求被告返还10000元股金。
法院经审理认为，原、被告签订《合股协议书》，投入实物、资金组建了锑氧粉车间并投入生产，双方已构成个人合伙关系。按照法律规定，合伙终止后对合伙财产的处理应以终止时合伙所有的财产进行分割。在庭审中原、被告均认可因该厂已没有什么有价值的财产，不要求法庭主持双方对合伙进行清算。对工厂停产后固定资产的情况，被告称没有去处理过，原告称其不知道。法院对双方合伙财产的总额及经营盈亏情况无法确认。
因此，原告杨华以被告李昌不给自己参与合伙事务的管理，违反合伙协议，有意侵吞自己的股金为由要求被告返还10000股金的诉讼请求，因无证据支持，法院不予支持。
法院根据相关法律规定，作出上述判决。
]]>
