作为东方的创世说，盘古开天辟地的故事千百年来在民间广为流传。
这个民间口语传承的神话，如今引起了两县３位学者的纷争，并挑起了全国首例神话传说著作权纠纷案。
－ 盘古之争
传说中的盘古开天辟地
在河南泌阳县有一座险峻的盘古山，传说就是盘古开天辟地时居住的地方。
相传，盘古和兄妹住在盘古山下，以打柴维持生活，那时天地混沌未开。后来，天塌地陷，盘古兄妹藏在石狮子肚里躲过劫难。当时，世上只剩下盘古兄妹二人，天地鸿蒙一片，盘古拿起斧子开天辟地。接着，天上的太阳、月亮、星星都露出来了，地上山川河流交织，花草树木繁茂，鸟儿鸣唱、六畜兴旺。
桐柏泌阳两县争打“盘古”牌
桐柏县与泌阳县相邻，也是盘古文化的传播地之一。２００５年５月３０日，中国民间文艺家协会正式命名桐柏县为“中国盘古之乡”，并于当年１０月授牌。这让泌阳方面脸上有点挂不住。
在这种背景下，泌阳也启动了盘古文化遗产的收集、整理工作。桐柏县挂牌“中国盘古之乡”两个月后，泌阳县通过中国民间文艺家协会，取得了“中国盘古圣地”之名。２００６年农历三月三，盘古山所在的陈庄乡更名为盘古乡。
当年下半年，为配合“盘古圣地”的宣传，泌阳县文化局原副局长张正、泌阳县史志办副主任王瑜廷编辑出版了《盘古神话》，记述了泌阳的盘古山名胜古迹、盘古庙会、地方风俗及盘古故事。
－ 争端升级
《盘古神话》抄袭《盘古之神》？
２００６年８月，国际神话学学术研讨会在泌阳县举行。会上，泌阳方面给每位参会人员发了４本书，介绍该县的民间盘古文化，其中包括《盘古神话》一书。
翻看《盘古神话》一书后，与会人员、桐柏县文联马卉欣发现这本书和自己编的《盘古之神》内容高度一致，甚至连语句、段落、结构等完全一样。
１９９３年８月，马卉欣曾出版《盘古之神》一书，较为系统地记录了中原盘古神话及神话群、盘古神话的源流等。该书在每篇文章后，均注明了讲述人、时间、地点和搜集整理人。让马卉欣不解的是，《盘古之神》里的故事流传地都在桐柏县，在《盘古神话》里流传地则变成了泌阳，故事记录人的名字也由马卉欣变成了他人。
－ 版权纠纷
一审判决 剽窃神话作品要道歉
去年６月，马卉欣以著作权被侵犯为由，将《盘古神话》的作者张正、王瑜廷及出版单位中州古籍出版社、印刷单位南阳寰宇印务有限责任公司起诉至南阳市中级法院，要求４被告停止侵权、消除影响、赔偿经济损失３５万元。
今年１月６日，南阳市中级法院作出一审判决，判决书称，对于民间文学艺术作品发掘、整理和研究的成果，一经发表，就可视为一般文学作品，按一般文学作品保护其著作权。马卉欣长期从事盘古神话的考察和研究，在民间盘古神话传说的基础上，整理出版了《盘古之神》，该书蕴涵了其创造性的劳动，体现了其独特语言风格，可按一般文学艺术作品保护其著作权。
张正、王瑜廷编着的《盘古神话》部分内容属其挖掘、整理的，但也有部分内容直接抄用了《盘古之神》，明显存在剽窃故意，构成了侵权。
法院判决张正、王瑜廷等４被告停止出版、印刷、销售《盘古神话》，并在省级报纸上公开向马卉欣赔礼道歉。张正、王瑜廷赔偿马卉欣经济损失５万元，中州古籍出版社、南阳寰宇印务有限责任公司承担连带赔偿责任。
收到判决后，张正、王瑜廷等提出上诉。８月６日，省高级法院审理了这起案件，但未判决。
－ 观点ＰＫ
民间故事谁也无权据为己有
提起这场官司，张正情绪很激动。张正、王瑜廷说，《盘古神话》引用了《盘古之神》的部分内容，但马卉欣并不具备诉讼资格。
著作权法保护的作品，应具有独创性，即融入了作者的创造性劳动，体现了作者独特的艺术风格。盘古神话是在泌阳地区流传久远的民间故事，经过千百年口口相传传承下来，不存在版权之说，任何人都可以进行整理、再创作，即使内容完全一样，也不是剽窃。
正是基于此，《著作权法》未对民间文学作品保护作出规定，只提到由国务院另行制定保护办法，但该办法一直没出台。
马卉欣的《盘古之神》系他人讲述而来，故事的构思、人物的刻画、情节的安排多来源于讲述人，他付出的只是普通而简单的劳动，没有投入其独创的智力劳动，所以不应拥有著作权。1] 2] 下一页
]]>
